Archivio mensile:ottobre 2012

(B)Looper

nota 1. seguono spoiler.

nota 2. l’audio in sala era un casino, puo’ essere abbia frainteso qualche dettaglio.

ci sono molte cose che si possono infilare in un film fantascienzo sui viaggi nel tempo. Esplosioni, scene di azione, tette. E viaggi nel tempo.

Non si puo’ pero’ fare un film sui viaggi nel tempo senza logica. Ci sono varie versioni possibili di vaggio nel tempo, con effetti diversi e regole diverse. Non puoi paciugare proprio su quello.

Looper e’ un film fiacco, che infila delle idee interessanti e le sviluppa con una pigrizia, con una banalita’ soporifere (qualcuno ha detto In Time?).

gli effetti della logica in questo film

la trama in brevissimo: nel futuro i viaggi nel tempo esistono, ma sono cosi’ vietati che solo la mafia li usa, per commettere i suoi omicidi(mah). I looper ricevono questi pacchi dal futuro, li uccidono e li fanno sparire, finche’ un giorno il pacco sono loro stessi dal futuro. Ucciso il vecchio se stesso (chiuso il loop), i looper sono liberi dal contratto. Ora devono solo spender tutti i soldi che hanno accumulato finche’, tra una tentina di anni, la mafia li verra’ a cercare e li spedira’ indietro, per cancellare le prove del viaggio nel tempo (dont’ ask). Senonche’, quando vanno a prendere BruceWillis, ci ammazzano pure la moglie, e BruceWillis,  che e’ appunto BruceWillis e non un JosephGordonLevitt qualunque, si incazza, ammazza i sicari e decide di tornare indietro nel tempocomuqnue, per massacrare il Rainmaker (che e’ tipo il capomafia segretissimo e terrible del futuro) quando e’ ancora bambino (cof cof terminator cof cof).

JosephGordonLewitt non lo ammazza e parte il casino.

Al che la mafia dei looper comincia una caccia piuttosto comica che vede come prede sia il giovane che il vecchio (e inolte il giovane caccia comunque il vecchio). BruceWillis (che, per farla breve, ha tre indirizzi dei possibili bambini futuri rainmaker ma non sa quale sia quello giusto) inizia a uccidere i suoi bersagli uno per uno (cof coff Terminator cof cof) mentre il giovane che ha culo va direttamente da quello giusto, un bambino che vive in un campo di granturco nel Kansas con sua madre Sara (cof cof terminator cof cof). Ah gia’, il 10% della popolazione mondiale e’ ora loffiamente telecineta (nel senso che puo’ sollevare monetine o poco piu’) e la cosa non centra un cazzo per tutto il film, finche’ non si scopre che il bambino e’ invece un telecineta mutante di classe Ommadonna, e che sarebbe poi il motivo per cui riesce a diventare un megaleader nel futuro.

(Lo so, c’entra niente, ma lo sceneggiatore aveva visto Chronicle gli era partita la fissa, che vi devo dire. Sul serio, non c’e’ alcun bisogno di questa cosa. La trama scorre benissimo anche senza, probalmente meglio.  Serve solo per fare scene fighe con robe che volano)

KANEDAAAAAA!

Ok , ora vediamo l’ERRORE.

Il film ha nei primi 10 minuti una sequenza magistrale e dannatamenta angosciante, in cui un looper del futuro, lasciato fuggire dal looper del presente, viene braccato (dopotutto dobbiamo sapere in qualche modo quanto sia grave farsi scappare il proprio se stesso da vecchio, no?). E la caccia funziona cosi: si acchiappa il looper giovane, e gli si incide sul braccio un messaggio per il looper vecchio (tipo, fatti trovare nel tal posto alla tal’ora). Il messaggio, cicatrizzato, appare sul braccio del looper vecchio. Per rendere piu’ pressante l’invito, si taglia via pezzo per pezzo tutto il corpo del looper giovane, cosi che il vechio veda sparire prima le sue dita, poi il suo naso, poi i suoi piedi, poi polpacci e avambraccie e cosce etc, cosicche’ all’appuntamento ci si trascina un fagotto informe, e gli si spara in testa.

E io nel cinema vuoto (qui c’e’ l’uragano e non molti escono per andare al cinema) che penso: cazzofigata. E invece era solo un trappolone per convincermi a stare fino alla fine. C’era mica bisogno,  fuori vien giu’ che dio la manda, stavo fino alla fine comunque.

Insomma, la regola e’ questa: se torni indietro nel tempo e cambi qualcosa, cambia il futuro, come in Ritorno al Futuro. (infatti il vecchio looper non aveva cicatrici o altro, ma tornando indietro nel tempo causa quelle cicatrici al suo io giovane e quelle – puf – appaiono).

Ma alla fine si scopre che BruceWillis ammazzando tutti crea il RainMaker. Cioe’ come in Terminator. Pero’ nel suo futuro il RainMaker c’era gia’ (e lui non faceva niente per crearlo, lo sappiamo perche’ in un avantiveloce vediamo i 30 anni da quando – in teoria – JosephGordonLevitt uccide se stesso e inizia a spendere i suoi soldi trasformandosi in BruceWillis fino al momento dello scazzo furente di BruceWilis suo ritorno indietro per cambiare le cose). E allora chi lo aveva creato, nel futuro di BruceWillis?

INCORRECT!

Poi le somme cazzate.

1) ma se il viaggio nel tempo e’ cosi’ illegale che piu’ illegale non si puo’, com’e’ che la mammina ex viveur dispersa nel Kansas conosce i Looper?

boobies and gun

2) ma se non serve una piattaforma di arrivo per il viaggio nel tempo, (e infatti dal futuro i condannati arrivnao in mezzo ad un campo di grano), perche’ non mandare indietro un tuo uomo a mettere su un acciaieria, e spedire dal futuro la gente direttamente in un altoforno, invece di creare una oranizzazione di looper ad alto rischio che qualcosa vada storto ?

3) ma se non vuoi gente del futuro libera nel passato, perche’ sperdirli indetro vivi? mettigli una palla in testa un secondo prima di spedirli indetro, tanto sono legati e incappucciati, no?

4) ma se quando muore il looper giovane scompare vecchio, perche’ fare a pezzi pian piano il giovane per attirare il vecchio? spara al primo, risolvi entrambi i problemi, no?

5) ma se nessuno dell’oranizzazione e’ presente quando i looper uccidono e si sbarazzano dei cadaveri, e l’unica prova e’ la consegna del metallo prezioso (che dal futuro mandano indietro assieme al condananto, come pagamento), che motivo hai di uccidere te stesso, se non vuoi? Controlla il pagamento prima di sparare, tanto il tipo e’ sempre legato e incappucciato, se e’ d’oro (cioe’ se sei tu stesso. se argento e’ un anonimo tizio), prendi l’oro, slega te stesso e digli/ti di togliersi dai piedi.

6) ma perche’ fare uccidere un looper da se stesso? mandalo come anonimo condananto ad un altro looper, che non avra’ problemi di coscienza a farlo fuori.

7) ma com’e’ che l’altro looper cattivo ritorna alla fattoria? E prende Sara mentre JosephGordonLevitt ancora dorme?

8) ma davvero qualcuno pensa che, in qualsiasi universo narrativo, JosephGordonLevitt possa fare la pelle a BruceWillis?

Ultime note:

Non so se sia peggio il trucco per vecchio Weyland/Guy Pierce in Prometheus o quello con cui mi fanno il giovane BruceWillis sulla faccia di JosephGordonLevitt.

spot the differences

Grazie per la scena di sesso totalmente gratuita e appiccicata con lo sputo. Vi odio per averla solo accennata e poi sfumata a nero.

Un Looper Meglio Riuscito:

“se non fai il bravo ti appiccico la mia faccia in faccia”

Annunci